lunes, 30 de enero de 2017

mk ultra Delta, super asesinos

La programación Delta es parte de la programación Monarca que los poderes fácticos del Nuevo Orden Mundial usan para crear asesinos. Originariamente fue diseñado para entrenar agentes de espionaje o agentes especiales. Se entrenaba la mente del individuo para ser individuos sin miedo y agudizar los instintos de supervivencia capazes de increibles azañas de resistencia física y asesinatos. Individuos que matan , y si cazados , se autodestruyen.
Se filtró en la consciencia de la cultura popular en películas como La Femme Nikita y obras similares en las que un-una agente cumple órdenes de acabar con la vida de alguien.
Una de las supervivientes de esta programación fué Kathleen Sullivan , quien en su día comentó a emisoras locales de radio:
“..cuando estaba acostumbrada a dar los golpes , asesinatos , hacer de guardaespaldas o liberación de secuestrados… ..tenía un gran número de diferentes personalidades y “alter”(egos) que tenían entrenamiento especializado y diferentes “modos” para hacer diferentes cosas”
“Alpha era la base para el resto de la programación” , “parece que era donde se almacenaba información en mi memoria , en mi mente , que era usada por los programadores para desarroyar los otros programas , Era donde algunos de mis alters(egos) más genéricos eran almacenados. Beta era la programación sexual parte de mí. A veces llamaban también a ese estado “Barbie”. Al parecer se le llamaba así por Klaus Barbie , o pueda ser por la muñeca Barbie.
“Si disparan a alguien , le serán dichas toda clase de mentiras sobre la persona que van a matar. Pero nunca tendrán la oportunidad de salir del profundo trance o saber la verdad de lo que estan haciendo. Viven sus mundos en una fantasía irreal, donde practicamente nada tiene sentido. No intentan pensar por si mismos , solo cumplen órdenes”
“Si los programadores se cansan cuando la programación del esclavo se les viene abajo.. ..simplemente se les asignará una tarea en el/la que acabará muriendo, ej una misión suicida.. ..Un ejemplo sería alguien que está sabiendo demasiado sobre el nuevo orden mundial, la programación Delta le asignaría chocar el automóvil contra alguien” , esto normalmente se refleja como “un desafortunado ACCIDENTE con víctimas”. Si el dueño de una tienda se niega a pagar a la mafia para protegerle , un Delta vandalizará la tienda y “acabará” en un trágico tiroteo con la policia.
Kathleen Sullivan es una de las supervivientes de la programación-control mentál, abuso rituál llevado a cabo por los poderes fácticos del Nuevo Orden Mundiál
.LA PROGRAMACIÓN MENTAL BASADA EN EL TRAUMA

Un niño menor de cinco años aún no ha solidificado su ego ni su identidad propia, tampoco tiene las normas morales y la visión de la realidad de un adulto. A través de los traumas y su estructuración, en un niño pequeño, se puede crear un ser humano con varias personalidades y que muchas de ellas ni tan siquiera sepan la existencia de las demás personalidades. Cuanto más fuerte es el trauma más fuerte son las paredes que se crean. Estas paredes de amnesia permiten la creación de personalidades múltiples.

Un “alter” por definición es una parte disociada del cerebro que el programador la desarrolla dándole una identidad, una historia, un lugar y ocupación en la mente para crear una personalidad completa. El propio alter se disocia del dolor, miedo y recuerdos de la tortura, estas disociaciones son llamadas fragmentos. Si un alter se siente enfadado, triste o con miedo es por que entra en contacto con estos fragmentos pareciendo ser emociones propias de la personalidad, en otras palabras, una persona disociada puede sentirse mal al entrar en la habitación donde fue abusada sin saber por que. En la eventualidad de que el alter se acerque a un recuerdo de un trauma causado por el programador y, en consecuencia, sienta rabia hacia él o la familia el programador redirecciona la rabia a otro objeto.

El conjunto de miles de alteres y fragmentos forman un sistema, es decir, el mundo interno de la persona. Dependiendo del futuro cargo de la persona el formato del sistema varía. Normalmente los alteres están agrupados en clusters, estos clusters son llamados ciudades o mundos.
Como se crea un alter
Como hemos hablado muchas veces en el blog, la esfera de consciencia del ser humano contiene, en su superficie, las múltiples personalidades o Yos, que marcan las diferentes facetas del carácter que poseemos. Estos Yos, se crean por fragmentación de la consciencia a través del programa Ego, de forma que tenemos todos tantas caretas y fachadas como nos sean necesarias para lidiar con nuestra existencia terrenal. Cuando nuestra consciencia está unificada, y tenemos un solo Yo Único que nos enfrenta al mundo, estamos en disposición de recobrar el control sobre nosotros mismos, y dejamos de ser (tan) manipulables por el sistema, los medios, la educación, etc. Este proceso, que es natural en el ser humano, puede ser llevado al extremo, y, por medio de la aplicación traumática de todo tipo de técnicas basadas en la tortura, manipulación, dolor, etc., de la psique humana, se puede crear un “Yo” llamado “Alter”, que no responde ni al programa ego, ni a la consciencia interior de cada uno, sino que, cuando se activa, mediante unos códigos determinados, toma el control de la personalidad y puede cometer estragos, si así está preparado y programado para ello.
Así, cuando en programas de control mental se habla de alters, están hablando de  una parte disociada de la psique con una identidad separada a la cual se le dan códigos de referencia por parte de los programadores para activar la parte disociada de la mente sustituyendo a la identidad principal o personalidad “habitual” del individuo.
Por norma general, el programador le da una historia al alter, para que tenga un cierto sentido de “si mismo”, y se asegura que los alters tengan un rango completo de emociones accesibles pero sin conexión con ninguna otra parte de la psique, para que no haya transferencia de recuerdos, memorias, etc. Se crean por capas y por niveles de profundidad, de forma que sean imposibles de desprogramar o borrar sin un tremendo trabajo en todos los niveles de la psique, las esferas mentales, el cuerpo mental y la esfera de consciencia, algo que pocos terapeutas, hoy en día, conocen lo suficientemente a fondo para enfrentarse a un superviviente de este tipo de proyectos y ayudarle a salir de los mismos (casos excepcionales existen, y gracias a ellos tenemos algunas pinceladas de lo que se mueve ahí dentro). Si un alter es descubierto, hay sub-alters que, por ejemplo, los incitan a cometer suicidio, asegurando así que nada salga a la luz si el programado escapa o se sale del control de su programador.
Diferentes tipos de alters
Los diferentes alters que se crean en la psique de la persona vienen codificados por diferentes nombres según su función. Por ejemplo, un alter Beta, es usado para todo tipo de temas sexuales. La parte primitiva del cerebro, el complejo-R, se involucra en este tipo de programación. Un evento de abuso sexual a temprana edad es normalmente utilizado para anclar esta programación y generar este tipo de alter en la persona, y este tipo de esclavos sexuales desarrollan habilidades que van mucho más lejos de lo que el público, en general, cree posible que se puede hacer en el ámbito del sexo.
Por otro lado están los alters Delta. Como sabéis por las películas, los grupos especiales de las fuerzas americanas son llamados Delta, y constan de 4 personas que participan normalmente en asesinatos de cualquier individuo no deseable por aquellos que los gobiernos “secretos” marcan.  Todos los soldados de estas fuerzas Delta forman parte de unidades de élite que están conformadas por personas bajo control mental altamente entrenados. Los modelos Delta son esclavos cuyo único propósito es el asesinato.
Pequeños “delta”
Aquellos que cogen una pistola y se plantan en un club para asesinar a cuarenta personas, como la masacre de Orlando y de tantas otras que han sucedido por todo el mundo, aunque principalmente en Estados Unidos, son personas cuyo alter se ha activado para que cumplan la función que les toca, y luego son desechadas y despachadas con la misma facilidad con la que han sido creados. Son involucrados en este tipo de acontecimientos para generar una reacción determinada en la opinión publica, para mandar un mensaje, crear una percepción de algo de forma determinada.,etc. En el caso de la última masacre, tiene todo el efecto de estar calculado al milímetro, ya solo la numerología del evento es cuestión es interesante, pues, usando la forma americana de poner las fechas: June 12, 2016. 6/12, 2016, nos da que tenemos los mismos números si lo leemos de atrás adelante o de adelante atrás. En numerología, el número 612 y el 216 son equivalentes en energía y resonancia cuya suma equivale a 9, el numero de la finalización y concreción de algo.
Son eventos preparados de antemano, como lo han sido la mayoría de atentados que salen en los periódicos a bombo y platillo. Se escoge a una persona, se le crea una historia, se la programa, y se la suelta en la vida normal. Cuando toca, se la activa, se le dan las ordenes y al día siguiente vemos la tragedia. ¿Cuantas veces más se repetirá el mismo modus operandi? Lo desconozco. ¿Que más podemos hacer? También lo desconozco, pues en estos momentos parece que el efecto conseguido es el que buscaban, polarizar aun más a las personas unos contra otros, ideologías contra ideologías, culturas contra culturas, religiones contra religiones. Todo en medio de una campaña electoral, la americana, que ya veremos que otras sorpresas nos trae.

Conclusion: los asesinos del progrma mk ultra delta son personas sometidas desde la mas tierna infancia a un programa de control mental basado en el trauma, son preparados en todo tipo de artes marciales, los preparados para ser asesinos, se les llama delta , por el estado de ondas delta de su cerebro, existen los llamados mini deltas ejemplo: el que mato a jhon lenon, el que intento matar al papa juan pablo II, los que asesinan sin razon aparente en las escuelas y universidades, el que atento contra la discoteca Pulse en Orlando- Florida, el que mato a cristina Grimmie, etc, siempre se suicidan o la policia los mata para que no se sepa la verdad.
hay peliculas que muestran a estos asesinos mk ultra delta, ejemplo : blade, matrix, resident evil, agente salt, agente 47, kick ass, etc. 

                  






LA GRAN ESTAFA DEL SIDA

Lo primero que ha de decirse sobre el VIH-SIDA es que es una rotunda estafa, lo cual, es cada vez más un secreto a voces.
Entre las numerosos y contundentes hechos que lo evidencian, sirve como botón de muestra que, por ejemplo, el considerado codescubridor del virus del VIH, el ex director del instituto Pasteur y Premio Nobel, Luc Montagnier, declaró bastantes años después que nuestro cuerpo puede verse expuesto al virus en muchas ocasiones a lo largo de nuestra vida y que es capaz de eliminarlo en muy poco tiempo, de manera absolutamente natural, sin ningún trauma, siempre que tengamos un sistema inmunológico normal. Y si lo tenemos debilitado bastaría con un tratamiento con simples antioxidantes.
Hoy sabemos que los datos que sustentan la ficción de que el VIH es el causante de una enfermedad llamada SIDA fueron manipulados por el doctor Robert Gallo, uno de los padres de la versión oficial.
Los artículos aparecidos en “Science” en Marzo de 1984 y que se consideran artículos de referencia sobre la existencia del virus, fueron manipulados para falsear la realidad. Es más, Montagnier reconoció ya en 1997 que él no había purificado el virus y creía que Gallo tampoco. En el ámbito de la virología la única prueba realmente válida para corroborar inequívocamente la existencia de un virus es aislarlo y fotografiarlo. Y aunque eso nunca se ha hecho, varias empresas han conseguido que se les permita desarrollar fármacos elaborados con trozos de partículas de un virus que ni siquiera se ha aislado.
Luego, ¿Cómo puede alguien saber que una partícula vírica pertenece a un virus que no se ha purificado jamás?
Según sostienen ya muchos prestigiosos investigadores cabe afirmar que el supuesto virus del VIH no ha sido nunca purificado ni caracterizado. Y si el virus no ha sido purificado, secuenciado ni fotografiado es imposible que se hayan podido caracterizar sus proteínas para obtener proteínas virales que puedan ser utilizados como antígenos específicos, ni secuenciar su información genética.
Y si no se pueden obtener proteínas virales, no se pueden realizar test de infección. Y si no se pueden obtener test de infección, no se puede etiquetar a nadie como seropositivo y condenarle al consumo de antirretrovirales.
El único modo indiscutible, de demostrar que un virus ha sido aislado es tomarle una fotografía con un microscopio electrónico para demostrar claramente su existencia y luego una vez purificado caracterizar sus proteínas. Nunca se ha publicado ninguna micrografía electrónica del VIH, nunca se ha demostrado que haya sido secuenciado. Y por tanto, la afirmación de que se han obtenido proteínas y partículas del VIH es absolutamente gratuita.
Es necesario aclarar que las ilustraciones del VIH que pueden encontrarse, por ejemplo, en internet no son en ningún caso una micrografía del virus. En los treinta años transcurridos desde el supuesto descubrimiento del VIH, no existen en la literatura científica artículos que describan el aislamiento, purificación de partículas infecciosas con las características del VIH. Ni se ha publicado jamás micrografía alguna de partículas que correspondan a esa descripción.
¿Que son entonces las imágenes que pueden encontrarse en internet y que se presentan como fotografías del VIH?
Una gran parte no son micrografías sino dibujos, esquemas, aerografías, infografías, recreaciones gráficas o animaciones en 3D realizadas mediante ordenador. Es decir, pura ficción.
En algunos casos se trata de auténticas micrografías pero, según coinciden todos los expertos, no muestran partículas con las características atribuidas al VIH. Es cierto que en la literatura científica existen virus, catalogados como tales, que no han sido aislados. Pero si esto no se produce, como se ha dicho anteriormente, no es posible fabricar fármacos, test de infección etc También el hecho de que en los test del SIDA se pueda dar positivo en España y negativo en Australia, por poner un ejemplo, tampoco parece muy serio.
Por no hablar de que se dan innumerables casos diagnosticados de SIDA que resultan dar negativo en los test o personas que dan positivo en los test y que jamás desarrollan SIDA.
Lo que hoy se consideran pruebas o test para la detección del VIH, fueron hasta el año 87 scrining o cribados de sangre que en ningún caso se consideraban test de infección.
A partir de ese año, los CDCs de Estados Unidos decretaron unilateralmente que esos cribados de sangre servían para determinar la presencia del VIH en la sangre humana sin aportar prueba alguna ni justificación científica de ningún tipo que diera validez a esa afirmación. Otro ejemplo recurrente es el de que el inventor de la prueba de carga viral o técnica PCR, el doctor Kary Mullis, también Premio Nobel, afirmó en su momento que esta no sirve para “contar virus”, cuando es eso mismo lo que se les está diciendo a todos aquellos que han sido etiquetados como seropositivos.
Además de todo lo anterior, una de las realidades más descarnadamente indignantes sobre el montaje - SIDA es la de que se falsean las estadísticas de afectados por VIH y/o SIDA en África, sencillamente porque a los africanos ni siquiera les realizan los test.
Basta con ser negro, vivir en el Congo, por ejemplo, tener diarrea, fiebre y tos durante un mes para que te declaren afectado de SIDA. Cuando los síntomas citados están claramente relacionados con enfermedades asociadas a la pobreza extrema.
El científico oficialmente considerado descubridor del VIH junto con Montagnier, el Dr. Robert Gallo es, hoy en día, un personaje muy desprestigiado que ha llegado, incluso, a ser procesado judicialmente acusado de fraude científico.
A pesar de que no fue procesado por este asunto, se han llegado a encontrar los borradores originales del famoso artículo publicado en Science, realizados por los propios colaboradores de Gallo, en los cuales se pueden observar un sinfín de tachones y de notas manuscritas cuyo autor es el propio Dr Gallo.
Entre esas frases tachadas se puede hallar una en la que se lee claramente que no se ha encontrado el agente causal del SIDA. A parte de eso, otra mucha información relevante que contenía ese borrador fue omitida por Gallo.
Pero quizá, la prueba definitiva que demuestra la falsedad de la versión oficial del VIH-SIDA es la de que en los propios prospectos de los test se reconoce de una manera muy enrevesada y sutil que estos no son capaces de detectar en el organismo humano el agente causal del SIDA ni directa ni indirectamente. Con lo cual, dar positivo en los test no significa prácticamente nada.
De hecho, el único factor de riesgo dentro del mundo del VIH-SIDA es caer en la trampa de realizarse los test. Puesto que si se da positivo en ellos, esto significa entrar dentro de un engranaje, plagado de mentiras, que muy probablemente acabará con la muerte de la persona.
Por la misma razón, no es aconsejable, en estos tiempos, donar sangre, semen u óvulos: Si tras hacer alguna de esas tres cosas te dicen que eres seropositivo habrás sido atrapado por las redes criminales del montaje VIH-SIDA.
Todo indica que el famoso VIH, caso de existir, no ha sido jamás aislado y que el SIDA no es más que un estado de inmunodepresión o de deficiencia energética del organismo cuyas causas pueden ser muy variadas: desnutrición, estrés, intoxicación, microbios patógenos conocidos, acidificación del organismo, problemas psíquicos, problemas emocionales…
Es imposible pues que los antirretrovirales ayuden a las personas falsamente diagnosticadas de seropositivas o afectadas de SIDA. Antes bien, todo indica que son fármacos que perjudican gravemente a quienes los toman.
Incluso los institutos nacionales de la salud de Estados Unidos, han llegado a reconocer que esos fármacos ni curan, ni cronifican, ni previenen la infección por VIH ni el SIDA y ni si quiera reducen el riesgo de transmisión del virus a otras personas.
De hecho, la causa principal de muerte, hoy, en ambos grupos es el fallo hepático o renal. Efectos conocidos de los antirretrovirales de segunda generación.
En definitiva, la afirmación de que existe un virus llamado VIH que causa una enfermedad conocida como SIDA, detectable con unos test y que puede combatirse con antirretrovirales es una pura falacia. Nadie ha demostrado nada de eso científicamente.
Uno de los principales factores de muerte dentro de esta repugnante estafa, además de los venenos que se recetan a los falsos enfermos o a los falsos infectados, es el conocido efecto nocebo.
Está más que demostrado que una persona que no conozca toda esta información, desde el minuto uno a partir del momento en el que le anuncia que es seropositivo, su sistema inmune se debilita muchísimo simplemente por la mera creencia de que está infectado por un un virus que causa una enfermedad inevitablemente mortal.
En el ámbito científico existen muchas voces de reconocido prestigio que han denunciando y denuncian toda la locura que supone este terrible fraude globalizado y que han sido fulminantemente censuradas por el stablishment del SIDA.
Uno de los ejemplos más emblemáticos es el del Dr. Peter Dousberg. Este hombre fue candidato al Premio Nobel por ser el descubridor, nada menos, que de los genes del Cáncer y en cuanto se le ocurrió decir que el VIH no causa el SIDA, inmediatamente le retiraron todos los fondos para las investigaciones que estaba llevando a cabo, le marginaron e incluso le llegaron a quitar hasta la secretaria. El SIDA es un engranaje siniestro, además de una criminal estafa.
Los primeros casos diagnosticados de SIDA se dieron entre los homosexuales de San Francisco a principios de los años 80 del siglo XX. No murieron victimas del VIH, como dice la hoy desacreditada versión oficial, sino de la ingesta de poppers que son unos estimulantes del libido sexual que hacen caer en barrena las defensas del organismo, de los efectos secundarios de un medicamento conocido como SENTRIN que absurdamente se recetaba, ya entonces, para prevenir enfermedades de transmisión sexual y de la toma de AZT, un veneno quimioterápico que fue suministrado con el grifo abierto a todos los etiquetados como seropositivos hasta mediados de los 90. El AZT fue, por cierto, el causante real de muchísimas muertes.

                                                               

miércoles, 25 de enero de 2017

LA ELITE DE ESTADOS UNIDOS PLANEA DESTRUIR A DONALD TRUMP

Más de un centenar de donantes adinerados y líderes del partido demócrata estadounidense se reunieron en secreto para impulsar la destitución de Trump.
La reunión se desarrolló en una mansión de lujo en Florida, donde más de 100 donantes influyentes y seis de los siete candidatos para dirigir el partido demócrata, mantuvieron una cita secreta para hablar cómo promover un plan de juicio político (impeachment) contra el nuevo presidente republicano del país, Donald Trump.
Según reza el memorándum, al que tuvo acceso la página Web The Washington Free Beacon, la conferencia fue organizada por David Brock, uno de los políticos más influyentes de los demócratas que también formaba parte de la campaña electoral de Hillary Clinton.
La nota, en la que se describe el plan de acción para hacer frente al magnate inmobiliario durante sus cuatro años de mandato, puntualiza que el principal papel para alcanzar la destitución de Trump recaerá en American Bridge, un lobby demócrata encabezado por el mismo Brock.
Bridge ya tiene personal contratado, un mapa de la red de negocios de Trump y un archivo de vídeos masivos en sus manos, se afirma en el documento de 44 páginas, el cual asegura que se trata de 20.000 horas de vídeos y de 289 libros de investigación.
El medio sostiene que esta agrupación ya ha activado una sala de guerra contra Trump en la que operan 25 investigadores, 16 miembros del equipo de comunicación y un grupo de seis medios de comunicación, todo con la misión de vigilar las políticas adoptadas por el nuevo jefe de la Casa Blanca y sus aliados, en especial, para indagar sus supuestos vínculos con Rusia y el presidente de ese país, Vladimir Putin.
Según la web conservadora The Washington Free Beacon, American Bridge ya ha arrancado una campaña agresiva, engañosa y sin pausa para frenar a Trump.

                                                       

Anneke Lucas victima del mk ultra beta en Belgica

Cuando era niña en mi Bélgica natal, me pusieron a trabajar como esclava sexual. Mi madre me vendió, y me llevó al sitio que le indicaban, cada vez que recibía la llamada. El jefe de esta red de pedófilos era un ministro del gabinete belga. Los clientes eran miembros de la élite. Reconocí a la gente de la televisión.
Sus rostros eran familiares para las masas, mientras me enfrentaba con el lado oscuro de su adicción al poder, el lado que nadie creería que existe.
Me encontré con VIPS, Jefes de Estado europeos, e incluso un miembro de una familia real. Alrededor de mi sexto cumpleaños, en 1969, fui llevada a una orgía por primera vez, en un castillo.  Me utilizaron para un show de sadismo y masoquismo en un escenario bajo, encadenada con un collar de perro de hierro, y me hicieron comer heces humanas.
Después, fui dejada allí como un objeto roto, me sentí tan humillada que tuve que hacer algo para salvar mi alma, o bien -y esto lo sabía con certeza- me habría marchitado y habría muerto.
Me levanté y miré a la extraña muchedumbre de aristócratas disfrazados de hippies, que se balanceaban al ritmo de la música en varios niveles de interacción sexual, ocupándose en usar píldoras pequeñas y juntas pre-laminadas que pasaban sobre bandejas de plata por camareros sobrios.
Temblé de miedo, pero mi cuerpo se enderezó y se calmó como un arco en suspenso ante el disparo, y oí mi voz como si no fuera la mía, reprendiendo a los adultos, diciéndoles que esto estaba mal, que iba a hablar sobre ellos, y que todos irían a la cárcel.
La música espacial Trippy rezumaba a través de la atmósfera y la mayoría de la gente era demasiado alta para fijarse mí. Un hombre, con un traje de negocios, me llamó la atención.
Él parecía asustado, pero él sostuvo mi mirada por un breve momento, y pareció sentir algo por mí. Luego se fue. Nunca lo volví a verlo en la red, pero años después lo vi en la televisión. Se convirtió en un prominente político belga. Me llevaron silenciosamente y luego me condujeron a un sótano. Estaba segura de que iba a ser asesinada, pero en cambio me mostraron el cadáver fresco de una joven víctima de un asesinato ritual.
Debía permanecer en silencio. Durante la semana, iba a la escuela. Yo era una chica tímida, con pocos amigos. Recuerdo, una vez, en el segundo grado, me di cuenta de un cambio enérgico en la habitación, me di cuenta de que todos los ojos estaban puesto sobre mí.
El maestro me había estado llamando, y yo estaba demasiado distante para escucharle. Me preguntó en voz alta si yo sabía la respuesta a la pregunta que había hecho, y yo me senté en un silencio vergonzoso mientras la clase se reía de mi.
Yo era un cero a la izquierda en la escuela y en mi casa nadie se preocupaba por mí. Recibí más atención en la red.
Me hacía sentir bien el ser vista como un objeto perfectamente hermoso, sensual y deseado por los hombres de gran alcance con altos estándares en gustos.
Ésto era el único positivo en mi vida, y me aferré a ello como mi única balsa para no ahogarme en un mar de vergüenza y de auto-odio. Después de cuatro años de sobrevivir a la red, cuando yo tenía 10 años, un nuevo invitado trajo a su hijo de 20 años: alto, rubio, rubio y de ojos azules. Avanzó audazmente hacia mí. Sonreí, y él me llamó pequeña puta. No era la primera vez que había sido llevada a una orgía, cuatro años atrás expresé mis verdaderos sentimientos.
Estaba furiosa. “¿Crees que me gusta estar aquí?” Me burlé. Esta interacción comenzó el año más intenso de mi vida, en el que me sentiría más amada que nunca, vista y comprendida, y también sería más maltratada que nunca, justamente por ese mismo joven. Un año después, cuando terminó conmigo, yo ya no le servía para nada a la red y debía ser asesinada. Cuando empezó mi tortura, el se quedó mirando, riendo.
Esta fue la tercera vez que todo mi ser se llenó de una fuerza de otro mundo. Un orgullo feroz enderezó mi cuerpo. Un cigarrillo encendido fue apagado en mi antebrazo. Mi enérgico cuerpo se enganchó a él en puro desafío. El pensamiento “¡No te necesito!” se había convertido en mí, y todo lo que vi era la energía detrás del turbio océano azul de sus ojos, y el amor a pesar de todo el dolor que había pasado a mí.
Me llevaron a una habitación pequeña y me ataron a a una mesa de carnicero. El hombre que me torturó fue uno de los acusados en el notorio caso Dutroux, el cual, al dar la noticia en 1996, se creía que haría volar en pedazos la red belga de pederastia.  Pero en cambio, ocho años después, sólo Marc Dutroux recibió una sentencia de cadena perpetua. Debería haber muerto esa noche en 1974 en esa mesa de carnicero, pero mi vida se salvó en el último minuto. Mientras yo estaba siendo torturada, el joven de ojos azules había estado negociando con el político que estaba cargo de la red. Ellos hicieron un trato: él trabajaría para el político, extendería sus servicios en la sombra a cambio de mi vida.
Esta buena acción le costó la vida. En este medio, cualquier fragmento de humanidad es una debilidad mortal. Mi vida se salvó, y me dijeron que permaneciera en silencio para siempre. Me tomó 40 años antes de que pudiera hablar. En 1988, cuando yo tenía 25 años, estaba caminando por el centro de Los Ángeles, cerca de Skid Row, y percibí un soplo, un olor débil y específico de heces humanas, y fuí asaltada por el recuerdo de la humillación extrema que había sufrido cuando era niña. Mi pensamiento instantáneo fue:
“Si esto es cierto, me voy a matar a mi misma.”
Yo estaba demasiado identificada con la experiencia, y la vergüenza era demasiado grande. No estaba lista, y empujé la memoria de nuevo en el subconsciente. Se necesitarían varios años más, muchas más horas de terapia, para finalmente compartir estos recuerdos con una persona de confianza. Comparto esta experiencia públicamente aquí por primera vez, habiendo finalmente alcanzado un lugar en mi curación donde tengo acceso una vez más a la fuerza que me vino a través de esos momentos de claridad dentro de la red de pedofília.
También creo que el mundo está más que nunca listo para enfrentar su oscuridad. Tenemos que hacerlo, si queremos sobrevivir como especie. Todos los supervivientes del incesto, el abuso sexual y el tráfico sexual tienen mi fuerza. A pesar de que la mayoría sufrimos de trastorno de estrés postraumático, y yo por ejemplo todavía siento náuseas cada vez que escucho un cierto tipo de música espiritual y trippy, me he vuelto tan consciente de los factores desencadenantes que no controlan mi existencia cotidiana.
Se necesita mucha energía para sobrevivir no sólo la violencia física, sino también para soportar el drenaje psíquico del abuso para soportar la vergüenza. Sólo sobrevivir a la vida diaria mientras tratas de recuperarte de abuso sexual infantil requiere un millar de veces la fuerza que requeriría para alguien sin conciencia el seguir una carrera exitosa. Y la sociedad todavía valora a la personas de carreras por encima de los sobrevivientes.
Los adictos al poder, los líderes mundiales y los políticos corruptos que abusan de los niños, ellos mismos son como niños que nunca crecieron, conducidos al poder para evitar sentir la humillación del abuso infantil otra vez, buscando inconscientemente venganza de un lugar de daño, reciclando el abuso. Les falta valor para sanar. Aquellos de nosotros que hemos sufrido abuso sexual, incesto o tráfico sexual tenemos que aprender a aprovechar nuestra fuerza de supervivencia en nuestro propio beneficio, para que podamos sanar nuestro ego dañado y canalizar esa fuerza para conducir el camino hacia un futuro en el que venzan las víctimas por amor, comprensión y compasión por todos.
Anneke Lucas fundó Liberation Prison Yoga en 2014. Como superviviente del tráfico sexual infantil y de la violencia extrema, utilizó elementos de su propio proceso de curación para desarrollar programas basados en cómo habría deseado ser tratada en su vida adulta joven.
Ella está escribiendo un libro sobre su viaje de curación, Seeds Beneath the Snow: Crecimiento Post Traumático y Propósito en los Tiempos Oscuros.

                                                   

jueves, 19 de enero de 2017

jehova el gran farsante

A través de los siglos, la gente ha creído que el Dios que guió a Moisés y a los israelitas era el mismo Dios del que habló Jesucristo. Pero... ¿qué pasaría si os dijeran que ese Dios era en realidad un extraterrestre? Quizá os indignéis, pero antes tenéis que ver todas las evidencias que los ufólogos han planteado; y es que, a lo mejor, el tal Yahvé no era sino un alienígena impostor... Porque era demasiado imperfecto (colérico, cruel, etc) para ser Dios, y la forma en que se manifestaba tenía demasiado de nave extraterrestre...

Sí, comprendemos que al lector le puede resultar chocante, y aclaramos que aquí no estamos ni negando ni afirmando la teoría: simplemente la exponemos. Hecha esta aclaración, debemos decir que la teoría no tiene carácter científico, aunque tampoco pertenece al esoterismo. Es más bien una especulación pseudocientífica (por estar vinculada a la Ufología, una pseudociencia). Conozcámosla.

Durante el largo tiempo que Moisés guió a los israelitas, vemos que éste prácticamente no tomaba decisiones importantes sin consultarle. Hasta aquí no parecería haber nada extraño; pero, si tenemos en cuenta que "Yahvé" no quería intermediarios entre él y Moisés y si consideramos cómo empezó todo, veremos que sí da qué pensar la historia.

yahve-extraterrestre-la-zarza-ardiendoAsí, el primer encuentro de Moisés con Yahvé, en la época en que Moisés era pastor y aún no asumía el liderazgo de los hebreos, fue cuando Moisés vio una zarza que ardía sin consumirse. Dice así el Éxodo: «El ángel de Yahvé se le apareció en forma de llama de fuego, en medio de una zarza. Vio que la zarza estaba ardiendo, pero que la zarza no se consumía. Dijo pues Moisés: "Voy para ver este extraño caso: por qué no se consume la zarza". Cuando vio Yahvé que Moisés se acercaba para mirar, le llamó desde la zarza, diciendo: "Moisés, Moisés". El respondió: "Aquí me tienes". Le dijo: "No te acerques más; quita las sandalias de tus pies, porque el lugar en el que estás es tierra sagrada". Y añadió: "Yo soy el Dios de tu padre, el Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob"».

Ahora bien, aquí se plantea que lo que en realidad Moisés vio era un tipo de luz artificial; pero, como en ese entonces la Humanidad aún no descubría la luz artificial, él la interpretó como "fuego", al igual que hizo después con la luz que emitía el ovni que supuestamente guió al "pueblo elegido" en el desierto. Surgen sin embargo estas preguntas: ¿por qué él o los extraterrestres se hacían pasar por Dios?, ¿de qué fuente provenía esa luz artificial? Según los partidarios de la intervención extraterrestre; el caso del "pueblo elegido", al igual que otros más, responde a un propósito de experimentación social por parte de los extraterrestres, de modo que en este marco, al menos en cierta medida, la actual situación histórica de la Humanidad expresa pasadas intervenciones extraterrestres, como las que supuestamente se habrían dado entre mayas, egipcios, aztecas y babilonios, además de entre los hebreos, que son el caso que nos atañe. En cuanto a la fuente de la luz artificial, bien pudo haberse tratado de algún artefacto pequeño que emitía luminosidad, y del cual salía una voz. Se decanta aquí la posibilidad de que ese fuego haya sido el producto de un cierto aceite dentro de la planta, en virtud del cual ésta, al contacto con ciertos elementos químicos, ardería de forma tan fugaz que no se consumiría. Porque en efecto eso pasa con la Dictamnus albus (presente en la zona donde Moisés vio arder la zarza), pero el tiempo en que suele arder sin consumirse es demasiado breve como para dar lugar al diálogo mencionado en el Éxodo... Por último, si se rechaza la teoría del artefacto que emitía luz, queda la posibilidad de una alucinación visual-auditiva inducida por algún extraterrestre, pues comúnmente se les ha adjudicado a estos la posesión de poderes psíquicos.

Todo lo anterior podría parecer el fruto de fantasiosas elucubraciones, pero lo que sigue es mucho más convincente. Se trata del segundo encuentro de Moisés con Yahvé, antes del cual se entabla un pacto ritual cuya importancia para la teoría se explicará después. Véase de momento lo que nos dice el Éxodo, y póngase especial atención en las partes subrayadas: ‹‹Y dijo a Moisés: Sube ante Jehová, tú, y Aarón, Nadab, y Abiú, y setenta de los ancianos de Israel; y os inclinaréis desde lejos (...). Y Moisés escribió todas las palabras de Jehová, y levantándose de mañana edificó un altar al pie del monte, y doce columnas, según las doce tribus de Israel. Y envió a unos jóvenes de los hijos de Israel, los cuales ofrecieron holocaustos y becerros como sacrificios de paz a Jehová (...) Entonces Moisés tomó la sangre, y roció sobre el pueblo, y dijo: He aquí la sangre del pacto que Jehová ha hecho con vosotros sobre todas estas cosas...(...)... Entonces Jehová dijo a Moisés: Sube a mí al monte, y espera allá, y te daré tablas de piedra, y la ley, y mandamientos que he escrito para enseñarlos. Y se levantó Moisés, y Josué su ministro; y Moisés subió al monte de Dios. Y dijo a los ancianos: Esperadnos aquí hasta que volvamos a vosotros: y he aquí Aarón y Hur están con vosotros: el que tuviere asuntos, venga a ellos. Entonces Moisés subió al monte, y una nube cubrió el monte. Y la gloria de Jehová reposó sobre el monte Sinaí, y la nube lo cubrió por seis días: y al séptimo día llamó a Moisés de en medio de la nube. Y el parecer de la gloria de Jehová era como un fuego abrasador en la cumbre del monte, a los ojos de los hijos de Israel. Y entró Moisés en medio de la nube, y subió al monte: y estuvo Moisés en el monte cuarenta días y cuarenta noches. Y Jehová habló a Moisés, diciendo: (...)››

yahve-extraterrestre-tabernaculo

Expliquemos ahora la cita anterior. En primer lugar, y como dato más importante, el texto nos dice que "una nube cubrió el monte". Esa misma nube es aludida por las palabras de Jehová más adelante, cuando le dice a Moisés: "Mira: Voy a presentarme a ti en una densa nube para que el pueblo me oiga hablar contigo, y así te dé crédito para siempre.". Ya lo ven, hay una palabra clave: "densa". Por otra parte, también en otras partes se menciona que la nube aparecía de día como una "columna de humo" y de noche como una "columna de fuego". Entonces... ¿de qué mismo estamos hablando? A saber, algunos ufólogos han propuesto que las naves nodrizas a veces tienen formas cilíndricas, y los cilindros pueden interpretarse como "columnas"; a su vez, de día estas naves no tendrían necesidad de encender sus luces exteriores, por lo que a la vista del pueblo la nave parecería una "densa" columna de humo, ya que su color debía ser metálico, entre grisáceo y plateado, semejante al color de una nube oscura; mientras que, por la noche, la nube habría encendido sus luces exteriores para guiar al pueblo en medio del desierto, y el color de las luces debía ser anaranjado, rojo o algo parecido, por lo que la nave podía ser interpretada como una "columna de fuego", ya que en aquel entonces la Humanidad no conocía la luz artificial. A partir de lo dicho, puede ya entenderse por qué el texto dice que "la gloria de Jehová era como un fuego abrazador en la cumbre del monte", cosa que lógicamente se debería a que la nave encendía las luces de aquella parte suya que daba a la cima del monte, y esta luminosidad era percibida como "fuego abrazador". Pero luego se nos dice que "entró Moisés en medio de la nube", y que estuvo cuarenta días y cuarenta noches. ¿Qué debemos pensar qué pasó allí? La respuesta es: Moisés se comunicó con los extraterrestres... Sí, es difícil de creer, pero solo aparentemente; ya que, cuando Moisés regresa, ha recibido abundantes detalles técnicos para la construcción del tabernáculo (lugar en que habitaría la presencia de "Dios"), para los ritos, para las ofrendas, para los materiales de las vestimentas sagradas, y sobre todo para el Arca de la Alianza. Lo impresionante es que el Arca de la Alianza no podía ser topada por cualquiera, sino solo por Moisés y los sacerdotes que vestían un Efod. Si alguien la topaba en condiciones normales, sencillamente moría. Claro que se puede pensar que es pura ficción bíblica, pero las investigaciones científicas han demostrado que, si existiera un objeto con las especificaciones técnicas —principalmente, el tener placas de oro por dentro y fuera, separadas por madera de acacia, lo cual encaja con la naturaleza del condensador eléctrico como formado por dos superficies conductoras separadas por un material dieléctrico— que el arca tenía, funcionaría como un condensador eléctrico, capaz de acumular, en un entorno seco (como el desierto en el que estaban los hebreos), suficiente electricidad estática como para producir una descarga mortal a quien lo tocara sin algo que disipe a tierra dicha electricidad; y, sorprendentemente, el Efod original (o la cadena de oro usada después con los Efod de lino) estaba hecho de tal forma que funcionaba como un disipador eléctrico, de modo que así se explica cómo todo encajaba. La cuestión es por ende la siguiente: ¿existía en ese entontes el conocimiento científico para que el Arca de la Alianza haya sido pensada como un condensador de electricidad estática? Se sabe que las primeras aproximaciones científicas a la electricidad se dieron en los siglos XVII y XVIII después de Cristo, y en aquella época aún ni siquiera nacía Cristo: por lo tanto, no sería descabellado suponer que los extraterrestres (que de seguro, si podían hacer naves, conocían mucho de electricidad) se comunicaron con Moisés y le dieron las especificaciones del Arca de la Alianza pensando justamente en hacerle creer a los hebreos que era la presencia divina la que mataba a los "impuros" que osaban tocar el objeto en el que descansaba la energía de El Señor... Un plan perfecto, pero ahora: ¿por qué los ritos de sangre?

Según algunos defensores de la teoría, ciertos tipos de extraterrestres muestran una particular atracción por la sangre y las vísceras de animales, particularmente de reses y de otros animales considerados como "puros" en el ritual judío. Así, para ellos, los extraterrestres (haciéndose pasar por Dios) le habrían pedido a Moisés los ritos de sangre como consecuencia de esa atracción antes dicha, la cual se manifestaría en el conocido fenómeno de la mutilación de ganado, en el cual se han dado múltiples casos de reses, caballos y otros animales que aparecen desangrados o con ciertas vísceras extraídas por lo que aparentemente son instrumentos quirúrgicos con láser. Pero en realidad esta hipótesis es un tanto descabellada, y tiene más sentido suponer que las mutilaciones de ganado se deben (al menos en su mayoría) a propósitos científicos y experimentales por parte de los extraterrestres (suponiendo de antemano que éstos sean la causa); mientras que, en el caso del pueblo hebreo, los ritos de sangre se habrían solicitado en base al conocimiento que los extraterrestres debieron haber tenido del significado espiritual y ritual que para muchas civilizaciones humanas (incluidos los hebreos) tenía la sangre. Sin embargo eso deja pendiente el asunto de las prohibiciones dadas por Dios a Moisés en torno a los alimentos puros e impuros. Por ejemplo, de entre los animales terrestres solo se podían consumir aquellos que rumiaran y tuvieran las pezuñas hendidas, dejando fuera al cerdo; además, no se podían consumir animales que murieran por causas naturales sino solo los sacrificados de cierta forma, no se podía consumir la grasa de ciertas zonas, y todo animal debía desangrarse y salarse antes de ser comido, puesto que la sangre era considerada impura. En el marco de la teoría de que el Dios de Moisés era extraterrestre: ¿qué razones habrían tenido los extraterrestres para implantar todas esas prohibiciones? Podría sugerirse que todo se reducía a buscar la salubridad, ya que por ejemplo: a) en ese entonces no existían formas de librarse de los parásitos (tenia, triquina) del cerdo, y este era aún más peligroso para la salud que ahora, b) la sangre siempre ha tenido toxinas, por eso es mejor consumir el animal desangrado, c) el no consumir animales que muriesen por causa natural, salvaba a la gente de exponerse a consumir animales que hayan muerto por enfermedad.

Fundamentos bíblicos para la interpretación ufológica

Era una nave:

‹‹E iba Yahvé al frente de ellos, de día en una columna de nube para guiarles en el camino y durante la noche en una columna de fuego para alumbrarlos a fin de que pudiesen marchar de día y de noche. La columna de nube no se retiraba del pueblo durante el día ni la columna de fuego de noche.›› (Ex. 13, 20, 22)

yahve-naveInterpretación: Ya se ha explicado antes por qué de día era una "columna de nube" y de noche una "columna de fuego". Ahora, está claro que, cuando dice que "no se retiraba del pueblo", es porque la nave se queda levitando, como para señalarle al pueblo que debe permanecer allí.

‹‹Y el día que el tabernáculo fue levantado, la nube cubrió el tabernáculo sobre la tienda de la congregación; y a la tarde había sobre el tabernáculo como una apariencia de fuego, hasta la mañana. Así era continuamente; la nube lo cubría de día, y de noche la apariencia de fuego. Y cuando la nube se alzaba de sobre el tabernáculo, los hijos de Israel partían; y en el lugar donde la nube se detenía, allí acampaban los hijos de Israel. Al mandato de Jehová los hijos de Israel avanzaban; y al mandato de Jehová acampaban; todos los días que la nube estaba sobre el tabernáculo, ellos permanecían acampados. Y cuando la nube se detenía sobre el tabernáculo muchos días, entonces los hijos de Israel guardaban la ordenanza de Jehová y no partían.›› (Números 9, 15-19)

Interpretación: Es lo mismo que antes, solo que aquí se menciona la presencia del tabernáculo, ya que los extraterrestres, para que el pueblo asocie la presencia divina al lugar "sagrado", ponen la nave exactamente sobre el tabernáculo, el cual medía unos 13 metros de largo por cuatro de ancho, y era móvil, de modo que los hebreos debían darse el trabajo de montarlo y desmontarlo según la voluntad de los extraterrestres, tomados por ellos como El Señor, ya que evidentemente era un extraterrestre en particular el que hablaba con Moisés, como se verá más adelante.

Solo unos pocos podían acercarse a la nave:

‹‹Y Jehová habló a Moisés, después que murieron los dos hijos de Aarón, cuando se acercaron delante de Jehová, y murieron. Y Jehová dijo a Moisés: Di a Aarón tu hermano, que no en todo tiempo entre en el santuario detrás del velo, delante del propiciatorio que está sobre el arca, para que no muera: porque yo apareceré en la nube sobre el propiciatorio›› (Lev. 16,1).


Interpretación: Muchas veces, los que sostienen la teoría han dicho que el fuego de los motores de la nave era lo que mataba a quien se acercaba, pero entonces... ¿cómo es que Moisés sí podía acercarse? Ante esa pregunta, se ha planteado que, en casos como el de arriba, la nave mataba a quienes se acercaban, no con el fuego de los motores, ya que en realidad no debía tratarse de fuego, pues de ser así habría quemado la tienda del tabernáculo. Al parecer se trataba de una especie de rayo que no quemaba, pero que podía incrementarse su frecuencia al punto de ser mortal para los seres vivos. De ese modo, la frecuencia se elevaría cuando alguien no permitido se acercase, o bien simplemente se mantendría en los niveles habituales; mientras que, cuando se acercaba alguien permitido, la frecuencia del rayo habría disminuido



jehova - yavhe el anunaki

Su nombre se escribe realmente con sólo las consonantes YHWH.
En el hebreo escrito, las vocales son, en todo son escritas, marcadas con signos diacríticos (signos adicionales), que nunca, o sólo rara vez se hace con YHWH. La razón puede ser que, según la antigua tradición, su nombre no debe ser pronunciado. Por ello se habla de él de maneras indirectas, como Adonay = “El Señor”.
Por esta razón, los signos vocálicos de ADNY son también utilizados para YHWH.
En realidad, esto llevaría a Yahowah, pero se convirtió en Yehowah. ¿Por qué? Una razón de la “e” podría ser que Yehu es un nombre alternativo para él (y, aparentemente, uno que puede ser pronunciado).
La pronunciación más correcta, sin embargo, sería Yahvé. Un antiguo texto y descubrimientos de inscripciones [2] muestran que la arcaica religión hebrea conocía a un dios supremo ’El ’Elyon (el signo ‘ es, en transliteraciones, utilizado para la letra hebrea ’aleph y ‘ para la letra ‘ayin), quien tenía 70 hijos. Uno de sus hijos era Yahvé, que tenía una consorte ‘Ashera, es decir, una diosa. Su nombre es mencionado algunas 40 veces en el Antiguo Testamento, pero casi siempre es traducido como “bosque” o “árbol”.
Esto se debe a que su símbolo es un árbol o poste de madera en posición vertical. Así que cuando el Antiguo Testamento dice que está prohibido plantar un árbol en el altar de Yahvé, realmente significa que está prohibido colocar un símbolo de ’Asera allí (Deut. 16:21 – y qué sentido tendría de otro modo prohibir la siembra un árbol de allí?).
¿Yahvé incluso la rechazó?
El dios verdadero creador, el creador principal, por tanto, no era Yahvé, sino ’El ’Elyon. Él, evidentemente, creó una serie de dioses secundarios como sus “hijos” – mejor dicho: deidades – de las cuales Yahvé es una (y, por supuesto, también la hija ’Asherah).
Por lo tanto, Yahvé no es el principal creador, él quisiera hacernos creer que sería él, a pesar de que ha producido también ciertas creaciones. Reconocemos un paralelo notable a la historia sumeria de la creación, el Enûma Elish(yo aquí utilizo la notación “sumeria” en general, sin dividir los textos en una forma etnológica más exacta como “sumeria”, “Acadia”, “asiria”, etc.)
Esto nos habla de una pareja de creadores primordiales, Apsu y Ti’âmat (quiénes nosotros, en cierto modo, también podríamos considerar como el lado masculino y femenino del creador primordial, respectivamente.), que crearon una serie de deidades, desde donde surgieron más razas deidades. Una de esas razas de deidades es la de los Anunnaki (llamados así porque su gobernante y líder tiene el nombre de Anu).
Ellos se separaron de los 2 creadores principales y quisieron vivir y actuar sin ellos. El Enûma Elish habla de un asesinato de los dioses más altos. Se dice que los Anunnaki mataron primero a Apsû y luego a Ti’âmat!
¿Es posible matar a los creadores primordiales? ¡Por supuesto que no!
Esto sólo es símbolo de que se alejaron de ellos y no querían tener nada que ver con ellos, como si estuvieran muertos – esa fue la caída, la caída desde la luz divina hacia una relativa oscuridad. Por lo tanto, los Anunnaki son deidades caídas. El que se dice que asesinó a Ti’âmat es Marduk, quien también se convirtió en el señor de la Tierra.
Los Anunnaki bajo su gobierno, crearon nuevos seres humanos en nuestro planeta, por medio de la manipulación genética, y de ellos surgió la humanidad de hoy en día.

Las abominables crueldades de Yahvé

Quién lee la Biblia de una manera objetiva y sin prejuicios, sin anteojeras que decoloran ciertos pasajes, se volverán (o deberían…) indignarse profundamente por las abominables crueldades abominables [9] que en él se describen.
El “señor” guía a su pueblo a la “tierra prometida”, pero esa tierra no es libre. Ya viven allí personas en diversas ciudades. Por lo tanto el “señor” comanda a su pueblo a masacrar sin piedad a todos ellos.
En casi todos los casos, ni siquiera un niño, una mujer o un hombre de edad es salvado, sino que todos deben ser completamente muertos o asesinados, para que su pueblo pueda vivir en:
“ciudades grandes y buenas que tú no edificaste, y casas llenas de todo bien, que tú no llenaste, y cisternas cavadas, que tú no cavaste, viñas y olivares, que no plantaste, y luego que comas y te sacies”.
(Deut. 6:10-11)
Con esto, comienza un verdadero holocausto!
En una ciudad tras otra, ellos asesinaron y masacraron hasta que no quedó nadie. La única excepción es en algunos pocos casos que secuestraron vírgenes. ¿Para qué? Desde luego, sería ingenuo pretender que no sería para “servicios” sexuales.
Cuando Moisés, por orden de Yahvé pudo decir de la siguiente manera, se descalifica fuertemente a sí y a su comisionado:
“Y se enojó Moisés contra los oficiales del ejército… que volvían de la guerra. Y Moisés les dijo: ‘Porqué habéis dejado con vida a todas las mujeres?… Ahora, pues, matad a todos los varones de entre los niños, y matar a toda mujer que haya conocido varón carnalmente, por acostarse con él. Pero a todas las niñas, las mujeres que no hayan conocido varón las dejaréis con vida para vosotros”
(Núm. 31:14-18).
Esto más bien parece un sacrificio humano masivo para el “señor”…
Para los que entienden alemán, puedo sugerir que lean lo que el erudito Karlheinz Deschner escribe sobre esta historia en común extremada y espeluznantemente sangrienta de dos religiones del mundo [10]. A las personas que se consideran cristianos les gusta sugerir que las víctimas serían “malvadas” personas que vivían en “pecado”, y no quieren entender cómo, de esta manera, traicionan las enseñanzas de Jesús.
No puede haber peor pecado que matar en el nombre de Dios (o de su mensajero, Cristo)! Y si uno mata en nombre de Yahvé, o por su encargo, esto muestra claramente que él no puede ser el verdadero dios. Jesús nos enseñó que quien toma la espada será muerto por la espada, e incluso nos enseñó a amar a nuestros enemigos.
Cuando Yahvé hace alardes de furia de la siguiente manera, demuestra su falsa divinidad:
“Y si anduviereis conmigo en oposición, y no me quisiereis oír, yo añadiré sobre vosotros siete veces más plagas según vuestros pecados. Enviaré también contra vosotros bestias fieras que os arrebaten vuestros hijos, y destruyan vuestro ganado, y os reduzcan en número, y vuestros caminos sean asolados.
… Y cuando yo os quebrante el sustento del pan, cocerán diez mujeres vuestro pan en un horno, y os devolverán vuestro pan por peso; y comeréis, y no os saciaréis. Y si aún con esto no me oyereis, sino que procediereis conmigo en oposición, yo procederé en contra de vosotros con ira; y os castigaré aún siete veces por vuestros pecados. Y comeréis la carne de nuestros hijos, y comeréis la carne de vuestras hijas.”
(Lev 26:21-29)
El comportamiento machista comenzó ya antes del éxodo de Egipto. Yahvé envió varias veces a Moisés con el faraón para solicitar dejar libres a los hebreos.
El Faraón declara en repetidas ocasiones que iba a hacer eso, pero Yahvé cada vez endureció más su corazón por lo que, después de todo, se negó:
“… Porque yo he endurecido su corazón, y el corazón de sus siervos, que yo podría mostrar mis señales ante él”.
(Ex 10:1)
Yahvé insistió en mostrar sus músculos e hizo llegar a todas las diez plagas sobre Egipto antes de dejar que el Faraón permitiera irse a los hebreos. Por fin se fue a través de Egipto y mató a todos los inocentes primogénitos! (11:5 Ex, 12:12, 12:29, 13:15)
¿Para qué quiso demostrar tanta crueldad? De la misma manera endureció los corazones de los heveos (viviendo en la “Tierra Prometida”) de modo que no trataran de hacer las paces con los hebreos, sino salirles al encuentro en batalla para ser destruidos sin piedad (Josué 11:19.20).
¡Todos debían morir!

Entonces, ¿Quiénes son estos Anunnaki?

Los textos sumerios hablan de un planeta Nibiru que, como un cometa, se mueve en una órbita elíptica, larga y angosta, con un período de revolución de 3600 años, y que ese planeta es el hogar de los Anunnaki.
Por lo tanto el planeta, durante más de 3000 años, está tan lejos del sol que todo debe estar congelado allí. ¿Cómo pueden vivir en un mundo así?
La respuesta sería que son seres multidimensionales, tal vez 5-dimensionales. Se dice que son de naturaleza reptil. Nosotros somos únicamente tridimensionales, es decir que sólo podemos percibir tres dimensiones espaciales y pensar sólo en tres dimensiones. Parece que los Anunnaki nos han hecho así para que no los percibamos a ellos, a menos que aparezcan en su forma tridimensional.
Esta forma (su cuerpo tridimensional) está en el largo periodo en que el planeta está lejos del Sol – aparentemente durante más de 3000 años – en un cierto estado de hibernación, y luego actúan en otras dimensiones, invisibles para nosotros. En los tiempos cuando están más cerca del sol, nos han visitado en su forma tridimensional y de la que se relata en los textos sobre las tablillas de arcilla sumerias relacionadas.
En otras ocasiones, sin embargo, influyen en nosotros invisiblemente desde otras dimensiones y desean controlar cómo van las cosas en nuestro planeta y manipularnos a su manera, en la política, en una ciencia controlada (dejando de lado cosas que no quieren que sepamos ) y en los negocios.
Ellos, por supuesto, necesitan energía de vida. Podrían haberla tenido de dimensiones aún más altas, pero en lugar la toman de nosotros y quieren mantenernos como una especie ” ganado de ordeño” para tales energías, pero sin que seamos conscientes de ello. Nosotros no debemos saber lo que está pasando.
¿Por qué lo hacen de esa manera? La respuesta sería que ellos mismos se separaron de su origen divino – que “mataron” a los creadores principales.
Por consiguiente, no pueden esperar obtener energía de allí. Les encanta la brutalidad – la lucha, la guerra, la violencia, el derramamiento de sangre y la muerte violenta. ¿Por qué eso? Cuando un ser humano muere violentamente, su cuerpo normalmente sigue lleno de energía vital (sus “baterías están cargadas”).
Esta energía es liberada en el momento de la muerte y los Anunnaki pueden recogerla. Pero cuando alguien muere consumiéndose o de debilidad de vejez, casi no hay ninguna energía para “cosechar” (su “baterías están vacías”).
Además, pareciera que disfrutan animándonos a la violencia y a la guerra, como cuando un niño juega juegos de guerra con un ordenador. Por esta misma razón es que han puesto agresividad en nuestros genes, sino también rasgos de carácter como la obediencia a los superiores y facilidad para sentir miedo. Tener miedo, especialmente miedo a la muerte, es un medio eficaz para la manipulación. Cuando sentimos ira y odio en agresiones, inconscientemente también liberamos energías vitales, y lo mismo sucede cuando tenemos un miedo enorme.
La obediencia nos hace más fácil de manipular para hacer las cosas que realmente no queremos hacer.
También hay que mencionar que ellos (siendo seres multidimensionales) sabrán muy bien lo que muy pocos de nosotros queremos saber: que en realidad no hay muerte. Sólo el cuerpo muere, pero el alma es inmortal.
Esto no hace que las cosas que ellos hacen sean menos crueles… pero más bien se vuelve una mala excusa. Me pregunto si tal vez no sea el karma para muchos de ellos el convertirse en verdadero “ganado para leche y mataderos” después del fin de sus largas vidas…
Esto explica por qué los Anunnaki supuestamente tienen ciclos de vida muy largos, del orden de miles e incluso decenas de miles de años.
En estado de hibernación, sus cuerpos tridimensionales no envejecen. Esta interpretación de los textos de las tablillas sumerias de arcilla y otras relacionadas es, por supuesto, otra que aquella de la ciencia oficial. Sin embargo, quien estudia los textos originales (cuyas traducciones pueden encontrarse en las bibliotecas universitarias) se encontrarán con que no hay contradicciones reales a tal interpretación.
Es muy posible, pero la ciencia oficial lo niega. Sólo unos pocos se han ocupado del tema desde este aspecto, el más conocido siendo Zecharia Sitchin[11].
Mi libro “Todo Comenzó en Babilonia” [1] también lo hace, pero describe varias cosas de manera diferente de como Sitchin lo hace – lo que significa que no estoy de acuerdo con todo lo que escribe, especialmente no el notable embellecimiento de los Anunnaki (es decir, Sitchin no discute el “asesinato primario” de los dioses creadores Anû und Ti’âmat).
En el otoño de 2007, circulaba un rumor de que Sitchin habría sido arrestado.
Esto más tarde resultó ser (muy probablemente) un engaño (o tal vez la intención fue cancelada y más tarde negada). Nadie debe asombrarse de que algunos, por todos los medios tratan de refutarlo como un loco o un mentiroso. Como un ejemplo, hay un sitio web que afirma que las palabras “Anunnaki” y ” Nîbiru ” no se encuentran en ninguna parte en los textos de las tablillas de arcilla. Pero tengo un tratado académico por un científico etnológico en el cual estas palabras ciertamente son encontradas en las traducciones [12].
En cuanto a las canalizaciones, soy muy escéptico, ya que es difícil separar la paja del trigo, y hay, obviamente, mucho más cizaña que trigo. Hay, sin embargo, un libro que se ocupa de estas cosas de las cuales yo (más bien excepcionalmente) tengo una buena sensación: Mensajeros del Alba de Barbara Marciniak [13].
Los Anunnaki son allí llamados “Lizzies” “(como diminutivo de” lagartijas “), puesto que son reptiles.
Hay mucha información que indica que los Anunnaki todavía hasta este día tienen una influencia secreta, especialmente a través de sociedades secretas como el Sionismo y asociaciones relacionadas, como los Illuminatiy ciertas órdenes Masónicas. En ellos, sólo muy pocos elegidos en la cima de la pirámide saben acerca de la conexión Anunnaki, pero la masa de personas – también de miembros – es mantenida en la ignorancia. (Sospecho que algo similar desde casi 2000 años vale para la Iglesia.)
La “cosecha” de las energías vitales de los seres humanos y los animales da sentido a la cruel práctica del sacrificio.
Por supuesto, la carne no sirve de nada a los “dioses”, pero las energías vitales invisibles para nosotros sí les sirven. Esto pone de relieve la observación anterior de que todos los asesinatos en el Antiguo Testamento pueden ser vistos como un sacrificio humano masivo para el “señor”. Dado que esta energía vital está presente especialmente en la sangre, esto también explica el comando para la cruel práctica de dejar que un animal se desangre hasta morir que es mantenida en ciertas culturas.  

¿Y quién es, pues, Yahvé?

Sitchin, en uno de sus libros [14], toma la pregunta quien podría ser Yahvé. ¿Es él también un Anunnaki?
Él está visiblemente tratando de mostrar que Yahvé no es un Anunnaki, sino el dios de los Anunnaki. Sin embargo, su argumentación no es muy convincente. En mi libro [1]demuestro que su razonamiento puede también ser visto a demostrar que Yahvé es Marduk, y eso es algo que sin duda querrá negar. Es un asunto del punto de vista.
Así, uno realmente puede establecer la hipótesis de que Yahvé es un Anunnaki. Y que él, durante su ausencia física de la Tierra, es una especie de “gobernador” de los Anunnaki. Esto se ajusta a lo que se ha dicho acerca de su abominable crueldad, por un lado, y por el otro lado la violenta nutrición de los Anunnaki con nuestras energías vitales.
¿Acaso él abastece a los Anunnaki con tales energías derivadas de la Tierra durante su hibernación?
Yahvé, entonces (junto con otros dos vea arriba) destruyeron a Sodoma y Gomorra (más correctamente “Amorah’). Hay indicios de que esto podría haber sido hecho por medio de unas explosiones nucleares. Ciertas peculiaridades geológicas en el área pudieran ser tal indicación. Esto fue supuestamente hecho porque los habitantes de las ciudades eran propensos al pecado.
Sin embargo, la comprensión de Sitchin de los textos de las tablillas de arcilla afirma que los Anunnaki en la zona estaban operando una base para el tráfico espacial con Nîbiru.
Uno tiene la impresión de que querían destruir esto y eliminar todo rastro antes de que el tiempo delatara su presencia física tridimensional en la tierra. Sinaí, en ese tiempo había sido un área prohibida para los humanos. Y de allí es de donde vino Yahvé – él está en la historia de las religiones descrito como ser un dios de la guerra del Sinaí [2]!
El asunto acerca del “pecado” podría, entonces, haber sido una excusa… o el “pecado” era estar dentro o muy cerca del área prohibida (de modo que sabían sobre esto, lo que otros no).
Está escrito en la Biblia que Yahvé permitió que “azufre” y fuego cayeran sobre las dos ciudades. La palabra hebrea que aquí se traduce como “azufre” es grafito, que más bien significa “pitch” (betún o alquitrán) y generalmente se refiere a “material inflamable” [3], que bien puede estar relacionado con explosiones. La mujer de Lot se convirtió en una “estatua de sal”, cuando esto ocurrió (Gen 19:26).
Ella vaciló, se detuvo y miró hacia atrás, y probablemente era demasiado tarde para encontrar protección y seguridad, por lo que su cuerpo murió al instante y se hizo blanco de la radiación. En cuanto a “pecado”, las fuentes rabínicas como el Talmud y el Tanach, pero también los evangelios mencionan la hostilidad hacia los extraños y la negación a la hospitalidad [15], pero las interpretaciones de más adelante quieren ver la voluptuosidad y especialmente la homosexualidad aquí.
Si esto último fuera cierto: ¿por qué tantos heterosexuales e incluso los niños habrían de ser castigados junto con los otros? En realidad: lo que podría haber sido “pecado”: ¿por qué castigar también a todos los inocentes?
Aquí volvemos a encontrarnos con la injusta crueldad…

¿Y quién es el Dios de Jesús?

En el Nuevo Testamento, Jesús nos presenta a un padre divino, que corresponde mucho más a nuestras expectativas del amor universal y el bien universal.
Él también habla sobre el Espíritu Santo, quien por muchos cristianos originales y por los gnósticos fue entendido como una manifestación femenina de Dios. Dios como el creador principal aparece así como masculino y femenino al mismo tiempo.
Los primeros creadores Apsû y Ti’âmat fueron descritos como una pareja – El Dios y la Diosa primordiales. ¿Podría haber una conexión entre el Espíritu Santo y Ti’âmat?
No es fácil reducir al Dios del que habló Jesús y a Yahvé a un denominador común.
La siguiente cita del Evangelio de Juan pudiera ser mencionada aquí:
“Dijo entonces Jesús a los judíos …”
(8:31)
“… Si Dios fuera vuestro Padre, vosotros me amaríais, porque yo procedo hacia adelante y vengo de Dios …”
(08:42)
“Vosotros sois de vuestro padre, el diablo, y los deseos de vuestro padre haréis. Él fue un asesino desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, habla de lo suyo propio: porque él es un mentiroso, y el padre de la mentira.”
(8:44)
Sobre quien habla Jesús aquí?
Difícilmente pudo haber sido Abraham, al quien aquellos él habló se refieren (8:39). La historia de Abraham en el Antiguo Testamento no da ninguna razón para ello. Se ha sugerido que Jesús habla aquí acerca de Yahvé. Se podría objetar que las persona a las que habló probablemente eran devotas de cosas mundanas, materialistas y en verdadera actitud eran siervos de Mamón (el señor de la riqueza).
En ese caso, estaban más bien de hablando del “diente al labio” en su creencia. ¿Podría  ser imaginable que Jesús hablara acerca de Yahvé como “el diablo” o incluso “Satanás”?
El texto griego aquí tiene diabolos, que en realidad significa “calumniador” o “difamador” y que probablemente sería una traducción más adecuada. Que Yahvé no es el principal creador, sino un dios tribal anunnakiano entre otros, podría, en vista de su innegable crueldad incluso parecer probable… Visto de esa manera, la traducción “calumniador” podría encajar.
Pero muy general: ¿Quiso Jesús enseñar verdades originales y fue, por esta razón, matado mediante una influencia anunnakiana? ¿Quiso alguien tratar de prevenir una tentativa de entregar de nuevo la verdad a la gente?
¿Se habrá alguien, para este propósito, infiltrado en la iglesia cuando se hizo evidente que las nuevas enseñanzas no podían ser abolidas? [16]?
La gente contaba con un Mesías que los liberaría de la regla romana – pero tal vez alguien sí vino, alguien que nos mostraría el camino hacia la liberación de los Anunnaki, y nadie realmente lo entendió…

Una hipótesis sobre la misión de Jesús y el cristianismo

En el contexto de estas consideraciones que he llegado a la siguiente hipótesis.
Jesús vino desde arriba, enviado con un mensaje revolucionario para la humanidad y nacido en la misma área donde los Anunnaki habían tenido su centro. Estos todavía tenían una influencia invisible sobre la humanidad detrás “detrás del velo”. Jesús gradualmente le trajo a la gente una verdad, que estos gobernantes invisibles no querían que se supiera.
Sus enseñanzas sobre el amor, la paz y lo espiritual tuvo morir por ello. El gobernante invisible esperaba que, con su muerte, sus enseñanzas, con el tiempo, serían olvidadas.
Pero resultó ser diferente.
El cristianismo se difundió, y mediante el asesinato de Jesús fue más bien reforzado que debilitado. Al ver esto, los gobernantes invisibles concibieron una nueva estrategia. Tenían la intención de infiltrarse en el cristianismo y modificarlo en su propio sentido, para que dejase de ser una amenaza para ellos y sirviera a sus propósitos.
Así se hizo y llevó a la formación de una Iglesia, mientras que el original cristianismo gnóstico se perdió.
Las enseñanzas de Jesús, fueron distorsionadas y falsificadas. En su lugar llegó el dogma de la Iglesia y el verdadero Cristo fue sustituido por un falso “Cristo”.
En cada Iglesia, un Jesús muerto cuelga en una cruz con clavos en las manos y los pies, con espinas en su cabeza y con una herida en el costado. Se trata de una verdadera técnica vudú para bloquear su poder.
El mensaje subconsciente para nosotros es:
“Jesús ha muerto! Ahora nosotros estamos en el poder!”
Entonces, el triunfo sobre su muerte fue simbolizado con la tortura y la herramienta de asesinato de que fue asesinado con: la cruz… Si lo hubieran ahorcado, supongo que el símbolo del dogma habría sido una cuerda con un nudo corredizo… Pablo jugó un papel importante, tal vez como un agente inconsciente para los gobernantes invisibles.
El se “convirtió” de ser Saúl, un enemigo de los cristianos, para volverse el “apóstol” Pablo, que de una manera inteligente y astuta modificó las enseñanzas. Así es como comenzó la enajenación, que fue continuada luego por Constantino y otros. De esa manera, también se esforzaron por un retorno a las condiciones patriarcales anteriores, lejos de la actitud positiva hacia las mujeres que Jesús tenía.
Una nueva misoginia entró en el cristianismo por la puerta trasera, la forma en que los gobernantes patriarcales invisibles quería tenerlo. La posibilidad de un retorno de la Diosa no podía ser permitido La calidad femenina del Espíritu Santo, de nuevo debía ser olvidada, y todas las tendencias para la devoción a una deidad femenina fueron tácticamente desviadas a María.
Ella es, por supuesto, reverenciada por derecho propio, pero esta reverencia a la vez que sirve como desviación secreta de la diosa, que nuevamente se olvidó.

¿Y quién es pues, Alá?

El Islam surgió en torno a 600 años después del cristianismo y reverencia a Alá como el único dios.
La palabra realmente significa “El Dios”, y por lo tanto no es en realidad un nombre, sino una denominación (como “Yahvé” tampoco es realmente un verdadero nombre, sino una denominación que significa “él es”).
Uno de los principios básicos centrales de la confesión islámica es:
“No hay más dios que ‘El Dios'” (La ilaha illa Allah).
Esto recuerda fuertemente a Yahvé,
“No tendrás dioses ajenos delante de mí.”
Bajo la hipótesis de que Yahvé se vio amenazado por el cristianismo y, por lo tanto lo infiltró, uno puede imaginar que el mismo Yahvé quiso crear una religión análoga bajo una nueva denominación en un pueblo relacionado.
Por un lado, para tener una “segunda pista” para su influencia y por el otro lado con el fin de ser capaz de poner a ambos en contra del otro, en un sentido maquiavélico de “divide y vencerás“.

¿También otras visitas extraterrestres?

Es muy probable que los seres humanos de esta Tierra hayan tenido contactos con extraterrestres ya antes. Parece muy posible que los egipcios, incas, mayas y aztecas tenían sus contactos y que estos extraterrestres no siempre han sido Anunnaki.
Las regresiones con las personas, que una vez vivieron en la Atlántida, indican que la cultura no tenía contactos con extraterrestres, que les proporcionaran conocimientos superiores como una especie de ayuda al desarrollo.
Se retiraron, decepcionados, al ver que el conocimiento fue abusado. Un cliente se experimentó as í mismo como un híbrido entre extraterrestres y humanos, y sufrió de ser discriminado por ambos lados, puesto que él en realidad no parecía un ser humano de la Tierra, pero tampoco un extraterrestre.
Capítulos muy malvados de la historia humana en nuestro planeta son las crueles conquistas y destrucciones de las culturas, sobre todo la de América Latina a través de las Yahwistas culturas europeas.
¿Por qué los últimos querrían eso?
Una respuesta lógica será que Yahvé manipuló a los seres humanos a tal fin, puesto que él no quería competencia en su influencia sobre la humanidad. Así, esto se referirá a la influencia de otros extraterrestres distintos de los Anunnakio, quizá, grupos Anunnaki rivales.
Cabe suponer que habían también otras culturas en la Tierra antes de la manipulación anunnakiana de la vida humana aquí y que podrían, en muchos casos, haber tenido contactos con otros extraterrestres benévolos.
En la India, un antiguo conocimiento ha sobrevivido en gran medida, que probablemente también tiene que ver con los contactos extraterrestres muy tempranos.
Los intentos yahwistas de erradicar esto por medio de la dominación británica (y anteriormente a través de los mogoles musulmanes) por suerte no funcionó. En su lugar, el conocimiento se hizo accesible a todo el mundo, ya que los antiguos textos sánscritos han sido traducido al idioma Inglés.
Como si el plan resultase contraproducente… (pero la globalización de los negocios hoy, en cambio, está haciendo mucho daño a la cultura indígena).

¿Son entonces todos los “Dioses” únicamente extraterrestres?

Hay autores que afirman esto. Pero el verdadero creador Dios ciertamente no es en ese sentido un extraterrestre, ya que – más allá de ese concepto – está en todas partes.
Que entonces, algunas de sus creaciones fueron consideradas como “dioses”, cuando vinieron de otro lugar a visitar la Tierra, es otra cosa.

¡Los Anunnaki quieren demandar ser nuestros creadores!

¡Los Anunnaki no son nuestros creadores!
Ellos, por medio de la manipulación genética en tiempos muy antiguos, sólo se crearon los cuerpos de nuestros principales antepasados, pero no los crearon a partir de energía pura, como lo hizo el principal creador cuando creó nuestra alma.
¡Ellos son de ninguna manera nuestros creadores!

¿Son los Anunnaki mencionados en la Biblia?

La Biblia menciona una gente alta llamada Anakim, los hijos de Anak. Tienen que ver con los Nephilim, que son los anteriormente mencionados “hijos de los dioses” que vinieron a la Tierra a tener hijos con las “hijas del hombre”.
Los siguientes pasajes de la Biblia se menciona “Anakim” y “Anak”:
Núm. 13:22; 13:28; 1:28 13:33, Deut; 2:10-11; 2:21, 9:2, 11:21-22 Josh; 14:12; 14:15; 15:13 -14; 21:11, Jue 1:20.
La conclusión a la mano sería que estos son Anunnaki (en su aspecto tridimensional) o probablemente más bien sus retoños derivados de su relación sexual con los seres humanos de la Tierra.